क्या आप वायरल हेट क्लिप्स से परेशान हैं? जानें कि हेट स्पीच की रिपोर्ट करने के लिए BNS की धारा 196 और 299 का उपयोग कैसे करें और BNSS फ्रेमवर्क का इस्तेमाल करके पुलिस से कार्रवाई कैसे करवाएं।
आप 19 साल के हैं, और आपके कॉलेज के Discord सर्वर या किसी लोकल Telegram ग्रुप में अचानक एक वायरल क्लिप आ जाती है। इसमें कोई स्थानीय नेता या इन्फ्लुएंसर किसी खास समुदाय के पूर्ण आर्थिक बहिष्कार (economic boycott) की बात कर रहा है, या शायद किसी धार्मिक समूह के लिए अपमानजनक शब्दों का इस्तेमाल कर रहा है। आप इसकी रिपोर्ट करना चाहते हैं, लेकिन आपने हेडलाइंस देखी हैं: "गोली मारो" वाले भाषण या "कोरोना जिहाद" जैसे प्रसारण अक्सर अदालतों द्वारा खारिज कर दिए जाते हैं। ऐसा लगता है कि कानून सिर्फ शोर मचाने वालों के लिए काम करता है, आम नागरिकों के लिए नहीं। लेकिन हकीकत यह है: ज्यादातर मामले खराब डॉक्यूमेंटेशन और सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्थापित "Harm Test" की समझ न होने के कारण विफल हो जाते हैं। यदि आप जानते हैं कि कौन से बटन दबाने हैं और Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) की किन धाराओं का हवाला देना है, तो आप सिर्फ एक दर्शक नहीं, बल्कि अपने समुदाय के रक्षक बन सकते हैं।
भारत में, हेट स्पीच कोई एक परिभाषित अपराध नहीं है, बल्कि Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS), 2023 के तहत अपराधों का एक समूह है, जिसने जुलाई 2024 में IPC की जगह ली है। रिपोर्ट को प्रभावी बनाने के लिए, आपको यह पहचानना होगा कि कौन सी विशिष्ट सीमा पार की गई है।
यह सबसे महत्वपूर्ण धारा है (पहले Section 153A IPC थी)। यह किसी भी व्यक्ति को दंडित करती है जो धर्म, नस्ल, जन्म स्थान, निवास, भाषा आदि के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच शब्दों (बोले गए या लिखित), संकेतों या दृश्य प्रतिनिधित्व द्वारा दुश्मनी को बढ़ावा देता है। यहाँ मुख्य बात यह है कि यह कृत्य "सद्भाव बनाए रखने के लिए हानिकारक" होना चाहिए।
पहले Section 295A IPC, यह धार्मिक भावनाओं को आहत करने के इरादे से किए गए जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कृत्यों को कवर करता है। सुप्रीम कोर्ट ने Ramji Lal Modi v. State of UP (1957) में स्पष्ट किया था कि इसमें हर अपमान शामिल नहीं है, केवल वे गणनात्मक अपमान शामिल हैं जिनमें सार्वजनिक व्यवस्था को बाधित करने की क्षमता है।
यदि कोई ऐसी रिपोर्ट या अफवाह फैलाता है जिसका उद्देश्य डर या अलार्म पैदा करना है, या एक समुदाय को दूसरे के खिलाफ भड़काना है, तो वे Section 353 (पहले Section 505 IPC) के तहत उत्तरदायी हैं। विशिष्ट जनसांख्यिकी को लक्षित करने वाली वायरल फर्जी खबरों की रिपोर्ट करने के लिए यह अक्सर सबसे प्रभावी धारा है।
आप सोच रहे होंगे कि कुछ हाई-प्रोफाइल मामले क्यों खारिज हो जाते हैं। Amish Devgan v. Union of India (2020) में, सुप्रीम कोर्ट ने "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता" और "हेट स्पीच" के बीच अंतर स्पष्ट किया। कोर्ट ने माना कि हेट स्पीच किसी समूह के सदस्य होने के आधार पर व्यक्तियों को हाशिए पर धकेलने का एक प्रयास है, जो उनके जीवन की गुणवत्ता को कम करता है। इससे भी महत्वपूर्ण बात, Shaheen Abdulla v. Union of India (2023) में, सुप्रीम कोर्ट ने सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को हेट स्पीच के खिलाफ suo motu (स्वतः संज्ञान लेकर) मामले दर्ज करने का निर्देश दिया, चाहे बोलने वाला किसी भी धर्म का हो, इसे भारत के "धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने" को संरक्षित करने के लिए महत्वपूर्ण बताया। यदि कोई पुलिस अधिकारी आपकी FIR दर्ज करने से मना करता है, तो वे तकनीकी रूप से सुप्रीम कोर्ट के इन निर्देशों की अवमानना कर रहे हैं।
डिजिटल हेट स्पीच के लिए, Information Technology Act, 2000 भी काम आता है। हालांकि Section 66A को रद्द कर दिया गया था, लेकिन Section 69A सरकार को ऐसी सामग्री के लिए ब्लॉकिंग ऑर्डर जारी करने की अनुमति देता है जो सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा है।
हेट स्पीच की रिपोर्ट करने के लिए डिजिटल फॉरेंसिक-सेविंग और औपचारिक कानूनी फाइलिंग के मिश्रण की आवश्यकता होती है। सिर्फ Instagram पर पोस्ट रिपोर्ट करके आगे न बढ़ें; इससे कानूनी जवाबदेही शायद ही कभी मिलती है।
अपलोडर के पोस्ट हटाने या प्लेटफॉर्म के उसे हटाने से पहले, आपको एक स्थायी रिकॉर्ड बनाना होगा।
यदि हेट स्पीच ऑनलाइन है, तो आपका पहला पड़ाव Cyber Crime reporting portal है।
स्थानीय घटनाओं या बड़े प्रभाव वाली वायरल सामग्री के लिए, एक भौतिक FIR अधिक शक्तिशाली होती है।
यदि स्टेशन हाउस ऑफिसर (SHO) आपकी शिकायत लेने से मना करता है:
शिकायत दर्ज करने के 15 दिनों के बाद, यदि कोई अपडेट नहीं है, तो स्थिति जानने के लिए RTI Act का उपयोग करें।
Browse all civic-action guides
एकदम सही स्क्रीन रिकॉर्डिंग और BNS की कॉपी होने के बावजूद, सिस्टम में ऐसी बाधाएं हैं जो आपको थका देने के लिए बनाई गई हैं। यहाँ सबसे आम डेड-एंड्स से निपटने का तरीका बताया गया है:
"अभियोजन की मंजूरी" का जाल (Section 223 BNSS): यह सबसे बड़ी बाधा है। दुश्मनी को बढ़ावा देने (Section 196 BNS) जैसे अपराधों के लिए, पुलिस तकनीकी रूप से राज्य सरकार या केंद्र सरकार से "पूर्व मंजूरी" के बिना अदालत में ट्रायल शुरू नहीं कर सकती।
"यह सिर्फ एक राय है" वाली गैसलाइटिंग: एक अधिकारी आपसे कह सकता है, "बेटा, यह सिर्फ एक वीडियो है, इसे नजरअंदाज करो।" वे इस बात पर भरोसा कर रहे हैं कि आप "Harm Test" नहीं जानते।
"अधिकार क्षेत्र" का लूप: यदि आप मुंबई में बने वीडियो की रिपोर्ट दिल्ली में रहते हुए करते हैं, तो स्थानीय पुलिस आपको वापस भेजने की कोशिश कर सकती है।
प्लेटफॉर्म का डेड-एंड: Instagram या X (पूर्व में Twitter) पर रिपोर्ट करने का परिणाम अक्सर एक स्वचालित "यह हमारे मानकों का उल्लंघन नहीं करता है" संदेश होता है।
इसे कॉपी-पेस्ट करें, कोष्ठक भरें, और दो प्रिंटआउट लें। एक पर अपनी 'प्राप्त' (Received) की मुहर लगवाएं।
सेवा में, SHO/प्रभारी, [Name of Police Station/Cyber Cell], [City, State].
विषय: Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS), 2023 की धारा 196, 299 और 353 के तहत अपराध करने के संबंध में शिकायत।
आदरणीय महोदय/महोदया,
मैं [Date and Time] को [User Handle/Name/Phone Number] द्वारा [Platform Name, e.g., WhatsApp/Instagram] पर प्रसारित एक [video/post/audio clip] की रिपोर्ट करने के लिए लिख रहा/रही हूँ।
प्रश्नगत सामग्री स्पष्ट रूप से [describe the speech: e.g., calls for the economic boycott of X community / uses dehumanising slurs against Y religion] करती है। यह कृत्य:
Shaheen Abdulla v. Union of India (2023) में सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार, पुलिस अधिकारियों को देश के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को संरक्षित करने के लिए हेट स्पीच के खिलाफ स्वतः संज्ञान (suo motu) कार्रवाई करने का आदेश दिया गया है।
मैंने डिजिटल सबूत (स्क्रीनशॉट और स्क्रीन रिकॉर्डिंग वाली क्लाउड फोल्डर का लिंक) संलग्न किया है। मैं आपसे Lalita Kumari v. Govt. of U.P. (2014) के जनादेश के अनुसार तुरंत FIR दर्ज करने का अनुरोध करता/करती हूँ।
सादर, [Your Name] [Your Phone Number] [Your Address]
सेवा में, लोक सूचना अधिकारी (PIO), कार्यालय पुलिस आयुक्त, [City].
विषय: RTI Act, 2005 की धारा 6(1) के तहत आवेदन।
FIR संख्या: [Your FIR Number] के संबंध में, जो [Date] को [Police Station Name] में दर्ज की गई थी।
कृपया निम्नलिखित जानकारी प्रदान करें:
मैंने [Postal Order/Online Receipt] के रूप में ₹10 का शुल्क संलग्न किया है।
1. क्या मैं गुमनाम रूप से हेट स्पीच की रिपोर्ट कर सकता हूँ? आप नेशनल साइबर क्राइम रिपोर्टिंग पोर्टल (cybercrime.gov.in) के माध्यम से गुमनाम रूप से रिपोर्ट कर सकते हैं। हालाँकि, पूर्ण पैमाने पर BNS FIR के लिए जो ट्रायल तक ले जाती है, पुलिस को आमतौर पर शिकायतकर्ता के बयान की आवश्यकता होती है। यदि आप अपनी सुरक्षा को लेकर चिंतित हैं, तो अपनी शिकायत में इसका उल्लेख करें और Witness Protection Scheme, 2018 के तहत सुरक्षा की मांग करें।
2. क्या होगा यदि बोलने वाला व्यक्ति कोई शक्तिशाली राजनेता है? कानून वही रहता है। वास्तव में, सुप्रीम कोर्ट ने Shaheen Abdulla (2023) में विशेष रूप से उल्लेख किया है कि "वक्ता का कद" पुलिस को कार्रवाई करने से नहीं रोकना चाहिए। यदि स्थानीय SHO कार्रवाई करने से डरता है, तो आपका सबसे अच्छा विकल्प BNSS की धारा 223 के तहत मजिस्ट्रेट के सामने "निजी शिकायत" (Private Complaint) दर्ज करना है।
3. क्या यह हेट स्पीच है यदि मैं यह दिखाने के लिए वीडियो साझा करता हूँ कि यह कितना बुरा है? संदर्भ मायने रखता है। यदि आप इसे इस कैप्शन के साथ साझा करते हैं कि "इस घिनौनी हेट स्पीच को देखें, हमें इसे रोकना होगा," तो आपमें दुश्मनी को बढ़ावा देने का mens rea (आपराधिक इरादा) नहीं है। हालाँकि, "हेट-कोटिंग" से बचें जहाँ आप अपने कैप्शन में अपमानजनक शब्द दोहराते हैं, क्योंकि यह कभी-कभी स्वचालित फिल्टर को ट्रिगर कर सकता है या कानून द्वारा गलत समझा जा सकता है।
4. इन रिपोर्टों को फाइल करने में कितना खर्च आता है? FIR दर्ज करना मुफ्त है। साइबर सेल पोर्टल पर शिकायत दर्ज करना मुफ्त है। RTI की लागत ₹10 (प्लस फोटोकॉपी शुल्क) है। शिकायत या FIR दर्ज करने के लिए आपको वकील की आवश्यकता नहीं है, हालांकि यदि मामला हाई कोर्ट में जाता है तो वकील होने से मदद मिलती है।
5. कार्रवाई के लिए समय सीमा क्या है? IT Rules के तहत, प्लेटफॉर्म को सरकारी आदेश के 24-72 घंटों के भीतर "सार्वजनिक व्यवस्था" के खतरों को हटाना होगा। पुलिस के लिए, एक जांच आदर्श रूप से 60-90 दिनों के भीतर पूरी होनी चाहिए, लेकिन "अभियोजन की मंजूरी" की आवश्यकता के कारण, हेट स्पीच के ट्रायल में वर्षों लग सकते हैं। आपका लक्ष्य अक्सर सामग्री को हटाना और व्यक्ति के डिजिटल फुटप्रिंट को फ्लैग करना होता है।
6. क्या किसी की रिपोर्ट करने के लिए मुझ पर मानहानि का मुकदमा किया जा सकता है? नहीं, जब तक आप किसी वैध प्राधिकारी को "सद्भावना" (good faith) में रिपोर्ट कर रहे हैं। BNS की धारा 356 (मानहानि) में उन आरोपों के लिए एक अपवाद है जो शिकायत किए गए व्यक्ति पर कानूनी अधिकार रखने वाले व्यक्तियों के लिए सद्भावना में लगाए गए हैं।
7. क्या कानून LGBTQ+ व्यक्तियों के खिलाफ हेट स्पीच को कवर करता है? हालांकि Section 196 BNS विशेष रूप से "धर्म, नस्ल, जाति, समुदाय, लिंग, जन्म स्थान, निवास, भाषा" को सूचीबद्ध करता है, लेकिन हाई कोर्ट द्वारा "समुदाय" और "लिंग" शब्द की व्याख्या तेजी से जेंडर पहचान और यौन अभिविन्यास को शामिल करने के लिए की जा रही है। भले ही Section 196 पर विवाद हो, Section 353 (सार्वजनिक उपद्रव) अभी भी लागू हो सकता है।
आप नेशनल साइबर क्राइम रिपोर्टिंग पोर्टल (cybercrime.gov.in) के माध्यम से गुमनाम रूप से रिपोर्ट कर सकते हैं। हालाँकि, पूर्ण पैमाने पर BNS FIR के लिए जो ट्रायल तक ले जाती है, पुलिस को आमतौर पर शिकायतकर्ता के बयान की आवश्यकता होती है। यदि आप अपनी सुरक्षा को लेकर चिंतित हैं, तो अपनी शिकायत में इसका उल्लेख करें और Witness Protection Scheme, 2018 के तहत सुरक्षा की मांग करें।
कानून वही रहता है। वास्तव में, सुप्रीम कोर्ट ने *Shaheen Abdulla (2023)* में विशेष रूप से उल्लेख किया है कि "वक्ता का कद" पुलिस को कार्रवाई करने से नहीं रोकना चाहिए। यदि स्थानीय SHO कार्रवाई करने से डरता है, तो आपका सबसे अच्छा विकल्प BNSS की धारा 223 के तहत मजिस्ट्रेट के सामने "निजी शिकायत" (Private Complaint) दर्ज करना है।
संदर्भ मायने रखता है। यदि आप इसे इस कैप्शन के साथ साझा करते हैं कि "इस घिनौनी हेट स्पीच को देखें, हमें इसे रोकना होगा," तो आपमें दुश्मनी को बढ़ावा देने का *mens rea* (आपराधिक इरादा) नहीं है। हालाँकि, "हेट-कोटिंग" से बचें जहाँ आप अपने कैप्शन में अपमानजनक शब्द दोहराते हैं, क्योंकि यह कभी-कभी स्वचालित फिल्टर को ट्रिगर कर सकता है या कानून द्वारा गलत समझा जा सकता है।
FIR दर्ज करना मुफ्त है। साइबर सेल पोर्टल पर शिकायत दर्ज करना मुफ्त है। RTI की लागत ₹10 (प्लस फोटोकॉपी शुल्क) है। शिकायत या FIR दर्ज करने के लिए आपको वकील की आवश्यकता नहीं है, हालांकि यदि मामला हाई कोर्ट में जाता है तो वकील होने से मदद मिलती है।
IT Rules के तहत, प्लेटफॉर्म को सरकारी आदेश के 24-72 घंटों के भीतर "सार्वजनिक व्यवस्था" के खतरों को हटाना होगा। पुलिस के लिए, एक जांच आदर्श रूप से 60-90 दिनों के भीतर पूरी होनी चाहिए, लेकिन "अभियोजन की मंजूरी" की आवश्यकता के कारण, हेट स्पीच के ट्रायल में वर्षों लग सकते हैं। आपका लक्ष्य अक्सर सामग्री को हटाना और व्यक्ति के डिजिटल फुटप्रिंट को फ्लैग करना होता है।
नहीं, जब तक आप किसी वैध प्राधिकारी को "सद्भावना" (good faith) में रिपोर्ट कर रहे हैं। BNS की धारा 356 (मानहानि) में उन आरोपों के लिए एक अपवाद है जो शिकायत किए गए व्यक्ति पर कानूनी अधिकार रखने वाले व्यक्तियों के लिए सद्भावना में लगाए गए हैं।
RTI templates, FIR scripts, real escalation ladders — the same kind of thing you just read. Sundays only. No spam.
We don't share your email. Unsubscribe any time.
Tired of seeing the hills choked with plastic and traffic? Learn how to use the NGT, CPCB, and RTI to hold polluters and lazy authorities accountable.
Seeing a child working or in distress is heart-wrenching. Use this guide to report child labour via 1098 or the PENCiL portal and ensure they get legal protection.
Being trolled in fan wars isn't just 'internet culture'—it can be a crime. Learn how to use the BNS and IT Act to report harassment, doxxing, and cyber-stalking in India.
When your brother snoops through your chats and tells your parents, it's not just a family fight—it's a violation of your fundamental right to privacy.