Copyright Act 1957 के तहत पारंपरिक लोक संगीत को कैसे सुरक्षित करें
Copyright Act 1957 और Performer's Rights का उपयोग करके भारतीय लोक धुनों और कलात्मक व्यवस्थाओं को सुरक्षित करना सीखें, ताकि क्रिएटर्स को क्रेडिट और रॉयल्टी मिल सके।
Copyright Act 1957 और Performer's Rights का उपयोग करके भारतीय लोक धुनों और कलात्मक व्यवस्थाओं को सुरक्षित करना सीखें, ताकि क्रिएटर्स को क्रेडिट और रॉयल्टी मिल सके।
कल्पना कीजिए कि आपने राजस्थान के एक दूरदराज के गाँव में महीनों बिताए हैं, जहाँ आपने एक मांगणियार मंडली को रिकॉर्ड किया है, जिनका संगीत पीढ़ियों से चला आ रहा है। आपने एक ऐसी ध्वनि तैयार की है जो प्रामाणिक रूप से भारतीय है—न कि कोई फिल्टर की हुई नकल। आप उनकी कच्ची ऊर्जा को आधुनिक सिंथ के साथ मिलाकर एक अनूठा अरेंजमेंट बनाते हैं। आप एक ट्रैक रिलीज़ करते हैं, और तीन सप्ताह बाद, एक बड़ा कॉर्पोरेट म्यूजिक शो आपके विशिष्ट अरेंजमेंट, उसी अनूठे ढोलक पैटर्न और यहाँ तक कि आपकी फील्ड रिकॉर्डिंग का उपयोग करता है, बिना आपको या मूल कलाकारों का नाम लिए। ऐसा लगता है जैसे आपकी सांस्कृतिक पहचान को "वाइब्स" के लिए लूटा जा रहा है। चाहे आप एक क्रिएटर हों या "भारतीय सौंदर्य" के प्रशंसक, इन ध्वनियों को कानूनी रूप से सुरक्षित करना सांस्कृतिक विनियोग (cultural appropriation) को रोकने और लोक कलाकारों को उनका हक दिलाने की दिशा में पहला कदम है।
भारत में, किसी भी रचनात्मक कार्य के लिए प्राथमिक सुरक्षा Copyright Act, 1957 है। हालाँकि कई लोग मानते हैं कि "लोक संगीत" पब्लिक डोमेन में है और कोई भी इसे ले सकता है, लेकिन कानून बहुत सूक्ष्म है। यह प्राचीन धुन (जो सार्वजनिक हो सकती है) और उस धुन की विशिष्ट अभिव्यक्ति के बीच अंतर करता है।
Act के Section 13 के तहत, "मूल साहित्यिक, नाटकीय, संगीत और कलात्मक कार्यों" में कॉपीराइट होता है। यदि आपने एक पारंपरिक धुन ली है और उसमें एक नया अरेंजमेंट, एक विशिष्ट टेम्पो जोड़ा है, या इसे आधुनिक वाद्ययंत्रों के साथ लेयर किया है, तो आपने एक "व्युत्पन्न कार्य" (derivative work) बनाया है। यह विशिष्ट संस्करण आपका है। कानून उस तरीके की रक्षा करता है जिससे आपने उस "भारतीय सौंदर्य" को प्रकट किया है।
लोक कलाकारों के लिए यह सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है। Copyright Act में 2012 के संशोधन ने Section 38 को काफी मजबूत किया है। यह किसी भी प्रदर्शन में भूमिका निभाने वाले व्यक्ति को "Performer's Rights" प्रदान करता है। इसका मतलब है कि गाँव के लोक गायक के पास प्रदर्शन के वर्ष से 50 वर्षों तक अपने प्रदर्शन के लिए क्रेडिट पाने और रॉयल्टी प्राप्त करने का कानूनी अधिकार है। Section 38A के तहत, कलाकार को अपने प्रदर्शन के व्यावसायिक उपयोग के लिए रॉयल्टी का आनंद लेने का अधिकार है।
भले ही आप या लोक कलाकार किसी बड़े लेबल को "आर्थिक अधिकार" हस्तांतरित कर दें, आप Moral Rights बनाए रखते हैं। Section 57 लेखक को कार्य के लेखकत्व का दावा करने और कार्य के किसी भी ऐसे विरूपण, विकृति या संशोधन के संबंध में नुकसान का दावा करने की अनुमति देता है जो उनके सम्मान या प्रतिष्ठा के लिए हानिकारक हो। यदि कोई बड़ा ब्रांड किसी पवित्र लोक भजन को लेता है और उसका उपयोग इस तरह करता है कि समुदाय की विरासत का अपमान हो, तो Section 57 आपका कानूनी हथियार है।
हालाँकि भारत में अभी तक पारंपरिक संगीत के लिए कोई स्वतंत्र "Sui Generis" कानून नहीं है, लेकिन National Intellectual Property Rights (IPR) Policy और Traditional Knowledge Digital Library (TKDL) एक ढांचा प्रदान करते हैं। अदालतें क्रिएटर्स की रक्षा के लिए अरेंजमेंट की "मौलिकता" पर अधिक ध्यान दे रही हैं। यदि आपको लगता है कि किसी बड़ी संस्था द्वारा आपके अधिकारों का उल्लंघन किया जा रहा है, तो आप Act के Section 63 के तहत आपराधिक कॉपीराइट उल्लंघन के मामलों के लिए How to file an FIR (and what to do if police refuse) देख सकते हैं।
सौंदर्य की रक्षा के लिए डिजिटल स्वच्छता और औपचारिक पंजीकरण के मिश्रण की आवश्यकता होती है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपका काम—और जिन लोक कलाकारों के साथ आप काम करते हैं—सुरक्षित हैं, इन चरणों का पालन करें।
रिकॉर्ड बटन दबाने से पहले, स्रोत का दस्तावेजीकरण करें। यदि आप किसी पारंपरिक कलाकार को रिकॉर्ड कर रहे हैं, तो एक सरल "सहमति और राजस्व साझाकरण" समझौता तैयार करें।
"Poor Man’s Copyright" (खुद को सीडी मेल करना) पर भरोसा न करें। भारतीय अदालतों में इसका बहुत कम महत्व है।
व्यक्तिगत क्रिएटर्स अक्सर यह ट्रैक नहीं कर सकते कि उनका गाना मॉल या टीवी शो में कब बजता है।
संभावित निवेशकों या लेबल के साथ अपना काम साझा करने से पहले, डिजिटल फाइल को सुरक्षित करें।
यदि कोई ब्रांड किसी अभियान के लिए आपके "भारतीय सौंदर्य" का उपयोग करना चाहता है, तो केवल एक सामान्य अनुबंध पर हस्ताक्षर न करें।
भारतीय कानूनी प्रणालियों को नेविगेट करने के बारे में अधिक जानकारी के लिए, आप Browse all civic-action guides कर सकते हैं।
कानून आपके पक्ष में होने के बावजूद, संगीत उद्योग एक खतरनाक जगह हो सकता है। यहाँ बताया गया है कि सिस्टम आमतौर पर कहाँ गड़बड़ करता है और आप इसे कैसे संभाल सकते हैं:
1. "Public Domain" का धौंस बड़े लेबल या इन्फ्लुएंसर अक्सर तर्क देते हैं कि चूंकि लोक गीत "पारंपरिक" है, इसलिए यह सभी का है और वे आपको (अरेंजर) या लोक कलाकार को कुछ भी देने के लिए बाध्य नहीं हैं।
2. "हैंडशेक" का जाल कई ग्रामीण परिवेशों में, औपचारिक अनुबंध "बहुत कॉर्पोरेट" या अपमानजनक लगते हैं। आप मौखिक समझौते पर भरोसा कर सकते हैं, लेकिन जब गाना 10 मिलियन व्यूज तक पहुंच जाता है, तो यादें धुंधली हो जाती हैं कि किसे क्या हिस्सा मिलेगा।
3. पंजीकरण में देरी कॉपीराइट कार्यालय (copyright.gov.in) को प्रमाणपत्र जारी करने में 6-12 महीने लग सकते हैं। उस समय में, कोई ट्रेंड खत्म हो सकता है या आपका काम चोरी हो सकता है।
4. बौद्धिक संपदा के प्रति पुलिस की उदासीनता यदि आप Section 63 के तहत कॉपीराइट उल्लंघन के लिए FIR दर्ज करने का प्रयास करते हैं, तो स्थानीय पुलिस आपको बता सकती है कि "यह एक दीवानी मामला है" और इसे दर्ज करने से इनकार कर सकती है।
लोक कलाकारों को रिकॉर्ड करते समय इसका उपयोग करें ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि आपके पास ऑडियो का उपयोग और मुद्रीकरण करने की उनकी कानूनी अनुमति है।
"नमस्ते, मेरा नाम [आपका नाम] है। मैं यहाँ [गाँव/शहर] में [कलाकार का नाम] के साथ हूँ। हम [गाने का नाम] गाना रिकॉर्ड कर रहे हैं। [कलाकार का नाम], क्या आप मुझे अपने प्रदर्शन को रिकॉर्ड करने और इसे Spotify और YouTube जैसे डिजिटल प्लेटफॉर्म पर रिलीज़ करने की अनुमति देते हैं? बदले में, मैं सुनिश्चित करूँगा कि आपको कलाकार के रूप में क्रेडिट मिले और हम हमारी बातचीत के अनुसार किसी भी कमाई को साझा करेंगे। क्या यह ठीक है?" (कैमरे पर उनके स्पष्ट "हाँ" का इंतज़ार करें)।
विषय: कानूनी नोटिस: [आपके ट्रैक का नाम] का कॉपीराइट उल्लंघन
बॉडी: प्रिय [नाम/ब्रांड],
मेरे ध्यान में आया है कि आपके हालिया अपलोड/प्रोडक्शन जिसका शीर्षक "[उनका ट्रैक नाम]" है, में मेरे काम "[आपका ट्रैक नाम]" (जो [तारीख] को रिलीज़ हुआ था) से एक विशिष्ट संगीत अरेंजमेंट और साउंड रिकॉर्डिंग का उपयोग किया गया है।
Copyright Act, 1957 के Section 13 के तहत, मेरे पास इस विशिष्ट अरेंजमेंट के लिए कॉपीराइट है। इसके अलावा, मेरी रिकॉर्डिंग में शामिल लोक कलाकारों के पास Section 38A के तहत Performer’s Rights हैं।
बिना लाइसेंस या क्रेडिट के इस सामग्री का आपका उपयोग Act के Section 51 के तहत उल्लंघन है। मैं आपसे अनुरोध करता हूँ कि:
सादर, [आपका नाम] [आपके मूल काम का लिंक]
यदि आपको संदेह है कि किसी और ने धोखाधड़ी से आपके लोक अरेंजमेंट को अपना बताकर पंजीकृत किया है, तो इसका उपयोग करें।
सेवा में: CPIO, कॉपीराइट कार्यालय, बौद्धिक संपदा भवन, नई दिल्ली। विषय: [गाने का नाम] की कॉपीराइट डायरी संख्या/पंजीकरण के संबंध में जानकारी।
विवरण:
1. क्या मैं 200 साल पुराने पारंपरिक लोक गीत का कॉपीराइट ले सकता हूँ? नहीं। किसी प्राचीन लोक गीत की धुन और बोल पब्लिक डोमेन में हैं। हालाँकि, आप अपने "अरेंजमेंट" (जिस तरह से आपने इसे बजाया, जो वाद्ययंत्र आपने जोड़े, टेम्पो) और अपनी "साउंड रिकॉर्डिंग" (जो वास्तविक ऑडियो फाइल आपने बनाई) का कॉपीराइट ले सकते हैं। कोई भी 200 साल पुराना गाना गा सकता है, लेकिन कोई भी अनुमति के बिना आपके संस्करण का उपयोग नहीं कर सकता है।
2. भारत में गाना पंजीकृत करने का शुल्क क्या है?
2024 तक, "Musical Work" (बोल/नोटेशन) को पंजीकृत करने के लिए सरकारी शुल्क ₹500 प्रति कार्य है। "Sound Recording" (वास्तविक ट्रैक) के लिए, शुल्क ₹2,000 प्रति कार्य है। आप इन्हें copyright.gov.in पर ऑनलाइन फाइल कर सकते हैं।
3. क्या मुझे हर बार गाना बजने पर लोक कलाकार को भुगतान करना होगा? Section 38A के तहत, कलाकार अपने प्रदर्शन के किसी भी व्यावसायिक उपयोग के लिए रॉयल्टी के हिस्से के हकदार हैं। यदि आप लोक गायक वाले ट्रैक से पैसा कमा रहे हैं, तो उनके पास उस आय के एक हिस्से का कानूनी अधिकार है। इन भुगतानों का प्रबंधन करने के लिए IPRS (Indian Performing Right Society) जैसी कॉपीराइट सोसाइटी में शामिल होना सबसे अच्छा है।
4. क्या होगा अगर मैंने अपना संगीत YouTube पर अपलोड किया? क्या यह सुरक्षित है? हाँ। कॉपीराइट उस क्षण शुरू होता है जब काम किसी माध्यम (जैसे डिजिटल फाइल) में तय हो जाता है। YouTube का कंटेंट आईडी सिस्टम एक निजी टूल है जो इसे लागू करने में मदद करता है, लेकिन यह "कानूनी पंजीकरण" नहीं है। यदि आपको कभी किसी वास्तविक अदालत में जाना पड़े तो सरकारी प्रमाणपत्र बहुत अधिक मजबूत होता है।
5. इंस्टाग्राम पर किसी ने बिना क्रेडिट के रील में मेरे फोक-फ्यूजन ट्रैक का इस्तेमाल किया। क्या यह चोरी है? यदि उन्होंने इन-बिल्ट इंस्टाग्राम म्यूजिक लाइब्रेरी का उपयोग किया है, तो प्लेटफॉर्म आमतौर पर लाइसेंसिंग संभालता है। लेकिन अगर उन्होंने आपके ऑडियो को "Original Audio" के रूप में अपलोड किया और इसे अपना बताया, तो यह उल्लंघन है। आप इंस्टाग्राम के बौद्धिक संपदा रिपोर्टिंग फॉर्म के माध्यम से इसकी रिपोर्ट कर सकते हैं; वे आमतौर पर इसे 24-48 घंटों के भीतर हटा देते हैं।
6. क्या मैं किसी रैंडम YouTube वीडियो पर मिले लोक गीत के "सैंपल" का उपयोग कर सकता हूँ? सुरक्षित रूप से नहीं। भले ही गाना पारंपरिक हो, जिस व्यक्ति ने वह वीडियो रिकॉर्ड किया है, उसके पास "साउंड रिकॉर्डिंग" कॉपीराइट है। आपको अपलोडर और कलाकार से अनुमति की आवश्यकता है। यदि आप उन्हें नहीं ढूंढ सकते हैं, तो बेहतर है कि आप किसी अन्य कलाकार के साथ धुन को फिर से रिकॉर्ड करें।
7. अगर कोई बड़ा लेबल मेरे ईमेल को अनदेखा करता है तो मैं कैसे आगे बढ़ूँ?
यदि उल्लंघन स्पष्ट है, तो आप जिला अदालत या उच्च न्यायालय में "वाणिज्यिक मुकदमा" (Commercial Suit) दायर कर सकते हैं। यदि आप एक छात्र या कम आय वाले क्रिएटर हैं, तो आप nalsa.gov.in पर NALSA (National Legal Services Authority) से संपर्क कर सकते हैं या हेल्पलाइन 15100 पर कॉल कर सकते हैं ताकि यह देख सकें कि क्या आप औपचारिक वकील का नोटिस भेजने के लिए मुफ्त कानूनी सहायता के पात्र हैं।
नहीं। किसी प्राचीन लोक गीत की धुन और बोल पब्लिक डोमेन में हैं। हालाँकि, आप अपने "अरेंजमेंट" (जिस तरह से आपने इसे बजाया, जो वाद्ययंत्र आपने जोड़े, टेम्पो) और अपनी "साउंड रिकॉर्डिंग" (जो वास्तविक ऑडियो फाइल आपने बनाई) का कॉपीराइट ले सकते हैं। कोई भी 200 साल पुराना गाना गा सकता है, लेकिन कोई भी अनुमति के बिना *आपके* संस्करण का उपयोग नहीं कर सकता है।
2024 तक, "Musical Work" (बोल/नोटेशन) को पंजीकृत करने के लिए सरकारी शुल्क ₹500 प्रति कार्य है। "Sound Recording" (वास्तविक ट्रैक) के लिए, शुल्क ₹2,000 प्रति कार्य है। आप इन्हें `copyright.gov.in` पर ऑनलाइन फाइल कर सकते हैं।
Section 38A के तहत, कलाकार अपने प्रदर्शन के किसी भी व्यावसायिक उपयोग के लिए रॉयल्टी के हिस्से के हकदार हैं। यदि आप लोक गायक वाले ट्रैक से पैसा कमा रहे हैं, तो उनके पास उस आय के एक हिस्से का कानूनी अधिकार है। इन भुगतानों का प्रबंधन करने के लिए IPRS (Indian Performing Right Society) जैसी कॉपीराइट सोसाइटी में शामिल होना सबसे अच्छा है।
हाँ। कॉपीराइट उस क्षण शुरू होता है जब काम किसी माध्यम (जैसे डिजिटल फाइल) में तय हो जाता है। YouTube का कंटेंट आईडी सिस्टम एक निजी टूल है जो इसे लागू करने में मदद करता है, लेकिन यह "कानूनी पंजीकरण" नहीं है। यदि आपको कभी किसी वास्तविक अदालत में जाना पड़े तो सरकारी प्रमाणपत्र बहुत अधिक मजबूत होता है।
यदि उन्होंने इन-बिल्ट इंस्टाग्राम म्यूजिक लाइब्रेरी का उपयोग किया है, तो प्लेटफॉर्म आमतौर पर लाइसेंसिंग संभालता है। लेकिन अगर उन्होंने आपके ऑडियो को "Original Audio" के रूप में अपलोड किया और इसे अपना बताया, तो यह उल्लंघन है। आप इंस्टाग्राम के बौद्धिक संपदा रिपोर्टिंग फॉर्म के माध्यम से इसकी रिपोर्ट कर सकते हैं; वे आमतौर पर इसे 24-48 घंटों के भीतर हटा देते हैं।
सुरक्षित रूप से नहीं। भले ही गाना पारंपरिक हो, जिस व्यक्ति ने वह वीडियो रिकॉर्ड किया है, उसके पास "साउंड रिकॉर्डिंग" कॉपीराइट है। आपको अपलोडर और कलाकार से अनुमति की आवश्यकता है। यदि आप उन्हें नहीं ढूंढ सकते हैं, तो बेहतर है कि आप किसी अन्य कलाकार के साथ धुन को फिर से रिकॉर्ड करें।
RTI templates, FIR scripts, real escalation ladders — the same kind of thing you just read. Sundays only. No spam.
We don't share your email. Unsubscribe any time.
Tired of seeing the hills choked with plastic and traffic? Learn how to use the NGT, CPCB, and RTI to hold polluters and lazy authorities accountable.
Seeing a child working or in distress is heart-wrenching. Use this guide to report child labour via 1098 or the PENCiL portal and ensure they get legal protection.
Being trolled in fan wars isn't just 'internet culture'—it can be a crime. Learn how to use the BNS and IT Act to report harassment, doxxing, and cyber-stalking in India.
When your brother snoops through your chats and tells your parents, it's not just a family fight—it's a violation of your fundamental right to privacy.